《神鵰俠侶》 第二十一回襄陽鏖兵， 寫武氏兄弟武敦儒武修文為郭芙所激， 不自量力， 到襄陽城外的蒙古軍營中行刺， 失手被擒。
當時蒙古兵所向披靡， 而襄陽得以力抗蒙古鐵騎， 全仗郭靖一人。 郭靖一除，襄陽城破可期。 故金輪法王以二武為質， 說是要郭靖前去蒙古軍營中“談談”，
實是要郭靖以一換二， 以自己換回武氏兄弟。
我驚訝的是， 金庸竟讓郭靖去了， 而且還經過智謀心計天下無雙的黃蓉首肯； 我接受不到。
郭靖該不該赴法王之約， 其實只要考量他這一去能否全身而退。 而按金庸筆下當時當世郭靖的武功而言，
無恙歸來的希望不大。
第三十九回大戰襄陽， 郭靖之女郭襄被綁高臺， 有蒙古四個萬人隊嚴守。
郭靖就這樣評估： “四個萬人隊將這高臺守得如此嚴密，
血肉之軀如何沖得過去﹖ 何況即使沖近了，
火發臺焚， 又怎能救得出女兒下來﹖”
“血肉之軀如何沖得過去﹖”此句， 意味著向千軍萬馬沖去，
即使是當時當世一等一的武林高手， 也未必能全身而退； 意味著即使成功救人， 也要冒很大的風險。
而郭靖要救武氏兄弟和救郭襄， 任務和風險大同小異，
所不同者， 救其女是要向千軍萬馬“沖過去”， 而救武氏兄弟， 則是要郭靖這血肉之軀從千軍萬馬中“沖出來”。
“沖過去”難，“沖出來”難道會容易嗎？ 即使成功“沖出來”， 風險自然也極大。 雖說第二十一回郭靖有楊過同去， 但當時楊過的武功並不怎麼樣，
只多他一個， 千軍萬馬裡又濟得了什麽事？
這和第二十一回金庸借楊過的分析“郭伯伯（郭靖）到得蒙古軍營， 法王、瀟湘子等人合力縱能敗他，但要殺他擒他，卻也未必能夠”以及郭靖、
黃蓉等人的評估， 是有矛盾的。
郭靖自己清楚， 自己身系襄陽合城安危（見第三十九回大戰襄陽）， 他這一去， 武氏兄弟固可得救，
但他若一去不回， 襄陽城破， 城內的百姓就要受蒙古鐵騎的踐踏和蹂躪。
而金庸筆下， 郭靖深明大義， 顧全大局， 把國家社稷看得比自身性命還重。
這樣的一個人， 怎麼可能甘冒斷送襄陽滿城百姓之險， 赴那法王之約？
第三十九回郭靖當下拒絕了法王以一換一的條件， “見死不救”， 寧可女兒死了， 也不肯以自己有為之身來換回女兒；
支持著這一看法。
可能維護金庸的朋友會說， 因為第二十一回被捉的是武氏兄弟， 郭靖“義“字當頭， 只有捨命相救；
若郭襄早生幾年， 被捉的換作是她， 郭靖自是和第三十九回一樣， 不救的了。
武氏兄弟是至交之子， 郭襄是親生骨肉， 雖說親疏有別， 但若同時落難， 料來以郭靖的脾性，
沒錯， 自是先救至交之子， 而後才是親生骨肉。
但合城安危和至交之子， 孰輕孰重， 哪個為先哪個在後， 對深明大義的郭靖而言， 還不清楚嗎？
可見金庸讓郭靖和楊過雙刀赴會， 深入蒙古敵營， 故事情節雖扣人心弦， 卻是大漏。
《神鵰》故事很好， 小時候我看了又看。 十年後病中重看， 不意間看出了故事裡我認為的不通處，
耿耿於懷， 乃提筆道破。
不知喜愛金庸喜愛《神鵰》的讀者是否同作此感， 還是我一人獨醉， 說錯了？
寫於15.4.2013病中
